一、竞争的概念

竞争,是个人或群体的各方力求胜过对方的对抗性行为。个人方面如竞技运动员之间的,群体方面如企业之间的或国家之间的。

竞争,是同质对象之间的较量,这里的同质指的是类型相同,体量相当。也就是说,必须是同行业或同领域,而且规模、条件相差不大。对象可以是双方的,也可以是多方的。同质和对象只是构成竞争的必要条件。具备了竞争的必要条件,只是客观上的可能,未必就会有竞争,即使形成竞争,也是一种不自觉的行为。所以,真正产生竞争还需要具备主观条件,那就是意图,有了主观上的意图,竞争就变成自觉的行为了。 我们的拜总统所说的同中国之间的关系是激烈竞争关系,这就是一种自觉的行为。但中国不认同两国之间的这种关系。

二、竞争的形态

竞争的形态一般有两种,良性竞争和恶性竞争。
良性竞争是一种和平的善意的竞争,是君子之争。它是以提升自己为目的,通过竞争,或使技能和水平提高到一个新的阶段,或使产品和技术实行更新换代,或使规则更健全,社会更进步。比如两个企业之间,实行资源共享,优势互补,共展市场。不以抢蛋糕为宗旨,而是以做大蛋糕为己任。良性竞争是推动社会生产力向前发展的的一种途径。像全球通信领域的现象,在5G以前的各企业之间,谁的技术先进就用谁的技术,大家都在千方百计地去提升自己的技术来赢得更多的市场份额。这种竞争就是良性的。


恶性竞争是一种敌视的、恶意的竞争,是小人之争。是不顾他人观感,不惜破坏规则,不择一切手段,以扼杀对方为目的的竞争。比如两个竞技运动员,为了赢取对方,只想着怎么给对方添加压力,制造麻烦,怎么去抑制对方的技能而使自己保持领先等等。而对方如果也以同样的方式来反制,那双方反而都会受损。全球通信领域5G时代的竞争现象就反映了这种形态。

恶性竞争尤其在对方占据优势的时候更不可取,即使杀敌一千自损八百,但对自己的损害还会更大。比如,自己的兵力只有2万,对方的兵力是3万,其实力比是2:3,实力系数是0.66,但经过竞争和比拼后,实力比是3:5,实力系数变成0.6,反而更小了。那杀敌一千反而对自己的损伤更大。欧洲对俄罗斯的石油限价政策可以说明这一点。本来想用限价来削弱俄罗斯的经济收入,结果反而使自己买不到石油。明明知道石油交易是卖方市场,偏偏还要弄出这么一个幺蛾子来,结果呢,欧洲自己在苦笑,俄罗斯却在冷笑,印度及其他国家都在窃笑。

三、中美间的竞争

中美已为同质对象,客观上已形成竞争的必要条件,美方也有了主观上的目的和意图,不管中方怎么不愿意不认同,竞争的态势已摆在那里。

从美方看,几十年来超级大国地位,特别是上世纪九十年代苏联解体后唯一超级大国的地位使自己过足了世界警察的瘾,享够了美元霸权的极大好处,当惯了唯我独尊的老大哥身态。当过去有那个兄弟威胁到老大哥的地位时,都能毫无客气地把他驯服下去。但现在碰到的这个兄弟感觉上有点力不从心了!

就我站在美国的立场看问题,这种心态有些纠结,有些心不情愿,甚至有些沮丧,使出浑身解数去遏制这位小兄弟的崛起,从情感上是可以理解的。

但从实际看,历史在发展,规律在 变化,历史不可能只延着一种轨迹在前进的。轨迹的变化是客观的,不变是主观的,主观希望不变当然也是客观的,有谁不希望自己永远做老大?但这种主观要建立在规则的基础上,要建立在有序的原则上,否则,就乱了套了!所以,我们要调整好心态,过去我们永远做老大,今后也许不做老大也是情有可原的。过去我们任性惯了,今后需要收敛一点也是应该的。因为现在我们针对的竞争对象和过去不一样了。大家想象一下,过去我们可以用长臂管辖轻松地对法国企业高管、对日本企业高管进行钳制,使其就范,但前几年对中国华为的高管采取行动后,怎么就不灵了呢?这就证明没有永远是老子说了算的事理,针对现状调整心态才是聪明的举措。举个例子,我老家的一个富人远房亲戚,子女众多,大哥身强力壮,能说会道,父亲过辈后家里的事都由他说了算,他说一就是一,说二就是二,兄弟姐妹们没人敢反对的。随着年龄的增长,弟弟妹妹们都长成强壮的身体,而大哥也年龄变大,除了魁梧的身材外,力气也变弱了。这时大哥的发号施令没有以前管用了,说对的弟妹就听,说不对的他们就拒绝。但大哥还是以惯用的任性去管理弟妹们,而弟妹们有时单独跟他挑战,有时联合起来和他争斗,弄得这位大哥气急败坏。所以,有时候你不调整心态还真的不行!

当我们的竞争对手达到一定的体量时,还想用过去习惯的手法——脚踢其命门,手戳其鼻梁,权打其胸心,真的还能管用吗?就不担心对方反击没?一旦反击,回过来的力量也是不容小觑的,有时候可能是承受不起的。我们一方面不甘心被对方超过,一方面又担心对方回过来的力度太大,总是处在一种矛盾中。所以,我们一方面对中国进行激烈的竞争,一方面又不断地要求对方要加强护栏。按理这种要求应该是由弱方提出来的,怎么变成强方的一再要求呢?弄得大家摸不清头脑!

从中方看,自己的崛起是一种自然的发展,是通过中国人的智慧和辛勤劳动得来的,从来没有想过为了超越谁去这么做的,也没有想过要替代美国的霸权地位。动机决定手段,没有那种动机,就谈不上有什么手段。根据中国的历史渊源,没有殖民过他国,没有侵略过他国,没有欺负过他国,要那个霸权做什么用!经济上如果哪一天能够超过美国,那也是一种自然的发展结果。即使有一天GDP超过美国,根据人口的平均值来算,中国人的生活水准还只有美国人的四分之一。更何况美国目前的军事、科技、金融等领域都比中国强大得多。即使某些地方有强过美国,那也不多。总体实力双方的差距还是很大的。所以中国对美提出的双方是激烈竞争关系不认同,不接受。

但不认同不接受不等于没有发生。根据目前的态势,双方之间已处在事实上的竞争关系。虽然是不得已,处于被动,但总也要有所应对。中国的应对方式主要是发展自己,多交朋友,壮大经济。在原则的问题上不让步,针锋相对。在非原则方面沟通、配合、谅解。有时用太极功夫应对面临的难题,用四两拨千金来化解危机,尽量避免正面的碰撞。另外,中国在某些软实力方面也是无人匹敌的,就说中国人的勤劳和智慧素质没有哪个国家可比拟,中国在处事方面的灵活性优点也没有多少国家可仿效。
中美之间的融合度很强,依赖性很高,交织面很广,靠激烈的竞争解决不了问题,只能有损于双方。


四、竞争的正确出路是合作

当今世界,合作是一个大趋势,只有合作才能共赢,合作是共赢的润滑剂。正像只有和平才能发展一样,和平是发展的基石。不管过去或现在,没有和平的环境就没有发展的景象,没有合作的愿景就难能有共赢的机会!为什么会这样说呢?

从宏观看,恶性竞争不是发展的最优选项。就整个社会而言,这种竞争即使一时能赢得自身优势,但对整个社会的贡献度是有限的,对整体发展是无益的,有时可能还是破坏性的。
从长远看,合作才是共赢的最好选择。在全球化的问题上,全球市场和全球合作是发展的必然趋势。就全球化市场而言,各个国家生产的产品都有自身的优势,都可以流通到世界各地于以分享来提升人们的生活品质。如果以竞争为借口,闭关锁国,设制壁垒,对生产者不利,对各国的消费者不利,对发展也不利。就全球化合作而言,生产产品的工业链是由人员、资源和地域的优势根据市场的需求来择优分配确定的。如果人为地扼杀或阻断某些链条上的环节,那必然会产生商品的涨价和短缺,影响人们的生活和整体经济的发展。那怎样才能展开有效的合作呢?

首先是尊重,尊重是展开合作的必要条件。有了尊重就能产生诚意,有了诚意就什么都可以谈,就容易谈得拢,什么都能谈得拢还怕合作不成功吗?!

其次是妥协,妥协也是合作的一种润滑剂。妥协是顾及对方利益的自我让步,有了妥协才有共同向前的空间,才能达成合作的愿景。

因此,合作不论是同质对象或非同质对象之间都是走向共赢的正确途径!

2023.1.8

版权所有 © 美国南加州华人联合总会, 保留所有权利。 未经授权禁止转载,复制,违者将依法追究法律责任。

技术提供 E Century Network